Factor Associated to the Decision-Making Behavior for Receiving the COVID-19 Booster Vaccination among Patients Visiting in Medical Department of a Tertiary Hospital in Pathum Thani Province

Authors

  • Phannathat Tanthanapanyakorn Faculty of Public Health, Valaya Alongkorn Rajabhat University, Thailand
  • Nonlapan Khantikulanon Faculty of Public Health, Valaya Alongkorn Rajabhat University, Thailand
  • Sasiwimol Chanmalee Faculty of Public Health, Valaya Alongkorn Rajabhat University, Thailand
  • Apichet Jumneansuk Faculty of Public Health, Valaya Alongkorn Rajabhat University, Thailand

Keywords:

covid-19, pandemic, booster vaccination, decision-making behavior

Abstract

The research was a cross-sectional analytical study aimed to investigate the factors associated with the decision-making behavior for receiving the COVID-19 booster vaccination among patients visiting the medical department of a tertiary hospital in Pathum Thani province. The participants consisted of 385 patients who had chronic diseases and were aged 15 years and older. They were recruited by purposive random sampling based on the inclusion criteria. Data were collected by self-administration between November to December 2022. The measurement tool was the questionnaire, which consisted of seven parts including a personal data questionnaire, knowledge assessment form, attitude assessment form, and decision-making behavior assessment form about COVID-19 booster vaccination. Data were analyzed by using descriptive statistics and multiple logistic regression analysis. The results showed that the majority of the samples had high level of decision-making behavior for receiving the covid-19 booster vaccination (56.3%), followed by moderate and low level (28.1% and 15.6%, respectively). Factors which remained significantly associated with decision-making behavior for receiving the COVID-19 booster vaccination were educational level (ORAdj=2.60, 95% CI=1.46-4.63, p=0.001), health insurance (ORAdj=9.00, 95% CI=3.07-26.41, p<0.001), knowledge of the COVID-19 vaccination (ORAdj=5.44, 95% CI=2.99-10.20 p<0.001), and attitudes towards with vaccination against COVID-19 (ORAdj=12.00, 95% CI=5.28-27.30, p<0.001). Findings suggest that the healthcare provider can apply the data for prevention and lay down measures to promote the right knowledge and appropriate attitudes towards the COVID-19 booster vaccination, which led to prevent of infection and reduce the potential severity

Downloads

Download data is not yet available.

References

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. โรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า-2019 [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [สืบค้นเมื่อ 1 ก.ย. 2565]. แหล่งข้อมูล: https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/faq_more.php.

ศูนย์บริหารสถานการณ์โควิด-19. สถานการณ์โควิค-19 [อินเทอร์เน็ต]. 2565 [สืบค้นเมื่อ 12 ส.ค. 2565]. แหล่ง ข้อมูล: https://www.moicovid.com.

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. โรคติดเชื้อไวรัสโคโรน่า-2019 [อินเทอร์เน็ต]. 2565 [สืบค้นเมื่อ 12 ส.ค. 2565]. แหล่งข้อมูล: https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/faq_more.php

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดปทุมธานี. สถานการณ์การ ระบาดของโรคโควิค-19 ปทุมธานี [อินเทอร์เน็ต]. 2565 [สืบค้นเมื่อ 12 ส.ค. 2565]. แหล่งข้อมูล: https: //ptepho. moph.go.th/ptepho.

Ayouni I, Maatoug J, Dhouib W, Zammit N, Fredj SB, Ghammam R, et al. Effective public health measures to mitigate the spread of COVID-19: a systematic review. BMC Public Health 2021;21(1):1-15.

Pan A, Liu L, Wang C, Guo H, Hao X, Wang Q, et al. Association of public health interventions with the epidemiology of the COVID-19 outbreak in Wuhan, China. JAMA 2020;323(19):1915–23.

Talic S, Shah S, Wild H, Gasevic D, Maharaj A, Ademi Z, et al. Effectiveness of public health measures in reducing the incidence of COVID-19, SARS-CoV-2 transmission, and COVID-19 mortality: systematic review and meta-analysis. BMJ 2021;375:1-10.

Glasziou PP, Michie S, Fretheim A. Public health measures for COVID-19. BMJ 2021;375:2729-35.

โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ. ข้อมูลการได้รับ วัคซีนของผู้ป่วยแผนกอายุรกรรม. ปทุมธานี: โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ; 2565.

Schwartz NE. Nutritional knowledge, attitude and practice of high school graduated. Journal of the American Dietetic Association 1975;66(1):28-31.

Cochran WG. Sampling techniques. 3rd ed. New York: John Wiley & Sons; 1977.

กัลยา วาณิชย์บัญชา. สถิติสำหรับงานวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2549

ณัฐวรรณ คำแสน. ความรู้ ทัศนคติ และพฤติกรรมในการป้องกันตนเองจากการติด เชื้อไวรัสโควิด-19 ของประชาชน ในเขตอำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรี. วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้าจังหวัดเพชรบุรี 2564;4(1):33-48.

Bloom BS. Taxonomy of education. New York: David McKay Company Inc; 1975.

ดรัญชนก พันธ์สุมา. ความรู้ ทัศนคติ และพฤติกรรมการ ป้องกันโควิด-19 ของประชาชนในตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา. ศรีนครินทร์เวชสาร 2564;36(5): 597-604.

Best JW. Research in education. New Jersey: Prentice Hall Inc; 1977.

ขนิษฐา ชื่นใจ, บุฏกา ปัณฑุรอัมพร. ปัจจัยที่ส่งผลต่อการ ตัดสินใจฉีดวัคซีนป้ องกันโคโรน่าไวรัสของประชากรใน กรุงเทพมหานคร [อินเทอร์เน็ต]. 2565 [สืบค้นเมื่อ 1 ธ.ค. 2565]. แหล่งข้อมูล: https: //mmm.ru.ac.th/MMM/IS/ twin-9/6214154037.pdf

ชุติมา บุญทวี. ปัจจัยที่ส่งผลต่อการตัดสินใจฉีดวัคซีนป้ องกัน โคโรนาไวรัส (COVID-19) เข็มกระตุ้นของบุคลากร กลุ่มงานพยาบาลโรงพยาบาลตำรวจ. วารสารวิจัยเพื่อการส่งเสริมสุขภาพและคุณภาพชีวิต 2565;2(2):49-60.

Dimeglio C, Loubes JM, Mansuy JM, Izopet J. Quantifying the impact of public health protection measures on the spread of SARS-CoV-2. J Infect 2021;82(3): 414-51.

จงกลณี ตุ้ยเจริญ, ณิชกานต์ วงษ์ประกอบ, กฤตกร หมั่นสระเกษ, ธิดารัตน์ นิ่มกระโทก. การรับมือไวรัสโคโรน่า COVID-19 ในงานสาธารณสุขมูลฐาน. วารสารวิทยาศาสตร์- สุขภาพวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนีสรรพสิทธิประสงค์ 2563;4(3):1-20.

นภชา สิงห์วีรธรรม, เพ็ญนภา ศรีหริ่ง, อรนุช ทองจันดี, วุฒิกุล ธนากาญจนภักดี, อัจฉรา คำมะทิตย์, กิตติพร เนาว์- สุวรรณ. ความเต็มใจยอมรับและความเต็มใจทีจะจ่ายเงินการได้รับการฉีดวัดชีนกระตุ้นซ้ำป้องกันโรคติดเสื้อไวรัสโคโรน่า 2019. นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข; 2565.

Ulaszewska K, Jodczyk AM, Długołęcki P, Emerla S, Stańska W, Kasiak PS, et al. Factors associated with willingness to receive a COVID-19 vaccine in adult Polish population: a cross-sectional survey. Vaccines 2022;10(10):1715-20.

Firew A, Belachew U. COVID-19 vaccines: awareness, attitude and acceptance among undergraduate university students. Journal of Pharmaceutical Policy and Practice 2022;15(32):1-7.

Hasnain M, Pasha MF, Ghani I. Combined measures to control the COVID-19 pandemic in Wuhan, Hubei, China: a narrative review. J Biosaf Biosecur 2020;2(2):51-7.

Oxford Policy Management. Social impact assessment of COVID-19 in Thailand. Oxford: Oxford Policy Management; 2020.

Published

2023-08-31

How to Cite

ตันธนปัญญากร ป., ขันติกุลานนท์ น., จันทร์มาลี ศ., & จำเนียรสุข อ. (2023). Factor Associated to the Decision-Making Behavior for Receiving the COVID-19 Booster Vaccination among Patients Visiting in Medical Department of a Tertiary Hospital in Pathum Thani Province. Journal of Health Science of Thailand, 32(Supplement 2), S228-S240. Retrieved from https://thaidj.org/index.php/JHS/article/view/14440

Issue

Section

Original Article (นิพนธ์ต้นฉบับ)