The Accuracy of Rapid Antigen Test for COVID-19 in Active Surveillance
Abstract
Background: According to widespread COVID-19 infection in Thailand, an Active surveillance policy was proposed to screen high-risk people in the community, diagnose COVID-19 infection, and contain the population of the patient to limit transmission. Rapid Antigen tests were recommended by WHO because of the short analysis time and low price. However, the accuracy of the Rapid Antigen test is different in many types of research.
Objectives: To study the accuracy of the Rapid Antigen test for diagnosis of COVID-19 infection in patients attending the active survey unit.
Methods: The cross-sectional study. We analyzed the data by STATA version 14.0from 1,209 patients who visited in active surveillance unit at Chonburi hospital for COVID-19 testing between 1st -31st August 2021. Rapid Antigen test and RT-PCR were compared. Then we calculated sensitivity, specificity, PPV, NPV, and AUROC.
Results: Sensitivity, specificity, PPV, NPV, and AUROC of the Rapid Antigen test were respectively 97.8, 97.7, 98.3, 97.1, and 98%. The overall accuracy was 97.8%. The probability for a positive Rapid Antigen test in the patient who had cycle thresholds of 20, 25, and 30 were respectively 99, 97, and 82%.
Conclusions: Using Rapid Antigen test in active surveillance has high accuracy for diagnosis of COVID-19 infection.
References
กรมควบคุมโรค.สถานการณ์การติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ในประเทศไทย [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 26 ส.ค. 2564]. เข้าถึงได้จาก: https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/index.php
กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์.การตรวจวินิจฉัยโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 25 ส.ค. 2564]. เข้าถึงได้จาก: http://nih.dmsc.moph.go.th/data/data/64/covid/covid _lab16102020.pdf
Larremore DB, Wilder B, Lester E, Shehata S, Burkes JM, Hay JA, et al. Test sensitivity is secondary to frequency and turnaround time for COVID-19 screening. Sci Adv 2021;7:eabd5393. doi: 10.1126/sciadv.abd5393
Centers for Disease Control and Prevention. Interim guidelines for collecting and handling of clinical specimens for COVID-19 testing [Internet]. [cited 2021 Aug 26]. Available from: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/guidelines-clinical-specimens.html#print
Dinnes J, Deeks JJ, Berhane S, Taylor M, Adriano A, Davenport C, et al. Rapid, point-of-care antigen and molecular-based tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection [Internet]. Cochrane Database Syst. Rev. 2021 [cited 2021 Aug 24]. Available from: https://www.cochrane.org/CD013705/INFECTN_how-accurate-are-rapid-tests-diagnosing-covid-19
เจษฎา ธนกิจเจริญกุล. หลักระบาดวิทยา การเฝ้าระวังทางสาธารณสุข และการสอบสวนโรคทางระบาดวิทยา [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 27 ส.ค. 2564]. เข้าถึงได้จาก: https://ddc.moph.go.th/uploads/ ckeditor2/files/01_Priciple%20of%20Epi%20PHsurveillance%20and%20OB%20investigation_JT%20edit%20BG.pdf
กรมควบคุมโรค. แนวทางการเฝ้าระวังและสอบสวนโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 27 ส.ค. 2564]. เข้าถึงได้จาก: https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia /file/g_srrt/ g_srrt _010664.pdf
Dhand N, Khatkar M. Statulator: an online statistical calculator. Sample Size Calculator for Estimating a Single Proportion [Internet]. 2014 [cited 2021 Aug 26]. Available from: http://statulator.com/SampleSize/ss1P.html
World Health Organization. Panbio_Covid-19 Ag Rapid Test Device (Nasopharyngeal swab) [Internet]. [cited 2021 Aug 26]. Available from: https://www.who.int/diagnostics_laboratory/ eual/eul_0564_032_00_panbi_covid19_ag_rapid_test_device.pdf
Food and Drug Administration. Cobas SARS-CoV-2-Fact sheet for health care providers [Internet]. [cited 2021 Aug 26]. Available from: https://www.fda.gov/media/136047/download
สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา. รายชื่อชุดตรวจและน้ำยาสำหรับโควิด 19 (COVID-19) ที่ได้รับอนุญาตผลิตและนำเข้าจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา [อินเทอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อ 25 ส.ค. 2564]. เข้าถึงได้จาก: https://www.fda.moph.go.th/sites/Medical/ SitePages /test_ kit_covid19.aspx
World Health Organization. Antigen-detection in the diagnosis of SARS-COV-2 infection: interim guidance [Internet]. [cited 2021 Aug 24]. Available from: https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/ 1376869/retrieve
Chaimayo C, Kaewnaphan B, Tanlieng N, Athipanyasilp N, Sirijatuphat R, Chayakulkeere M, et al. Rapid SARS-CoV-2 antigen detection assay in comparison with RT-PCR assay for laboratory diagnosis of COVID-19 in Thailand. Virol J 2020;17:177. PMID: 33187528
Pilarowski G, Lebel P, Sunshine S, Liu J, Crawford E, Marquez C, et al. Performance characteristics of a rapid severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 antigen detection assay at a public plaza testing site in San Francisco. J infect Dis 2021;223:1139-44.
Schuit E, Veldhuijzen I, Venekamp RP, Bijllaardt WVD, Pas SD, Lodder EB, et al. Diagnostic accuracy of rapid antigen tests in asymptomatic and presymptomatic close contacts of individuals with confirmed SARS-CoV-2 infection: cross sectional study. BMJ 2021;374:n1676. doi: 10.1136/bmj.n1676
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพิ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารโรงพยาบาลชลบุรี