Effects of Cornell Note-Taking on Learning Knowled
Keywords:
Cornell Note-Taking, knowledge, note-taking skills, students’ satisfactionAbstract
The objectives of this research were to: (1) study the learning knowledge of nursing students after using Cornell Note-Taking, (2) study the taking note skills of nursing students after using Cornell Note-Taking, (3) to compare between the learning knowledge of nursing students before using Cornell Note-Taking and after using Cornell Note-Taking, and (4) study the students’ satisfaction on the Cornell Note-Taking learning process. The samples of this study were 30 second-year nursing students at Boromarajonani College of Nursing Changwat Nonthaburi who registered in the Principles and Techniques in Nursing Practicum Subject in the third semester of the 2019 academic year. The research instruments included the Cornell Note-Taking, Cornell Note-Taking skills evaluation form, knowledge test on principles and techniques in nursing, and students’ satisfaction evaluation form. Data were analyzed using percentile, mean, standard deviation, and dependent t-test. It was found that the learning knowledge of nursing students after using Cornell Note-Taking as a whole was at medium level (Mean=0.66, SD=0.44). The learning knowledge of nursing students after using Cornell Note-Taking had higher than before using the tool (p<0.01). After using Cornell Note-Taking, 86.67% of nursing students had the note-taking skill at a good level and above. The satisfaction of nursing students on Cornell Note-Taking as a whole was at high level (Mean=4.08, SD=0.8).
Downloads
References
กิตติมา สาธุวงษ์. ประสิทธิผลการเรียนโดยใช้รูปแบบการจดบันทึกคอร์เนลล์ในวิชาการพยาบาลเด็กและวัยรุ่น 2 ของนักเรียนพยาบาลศาสตร์ชั้นปีที่ 2 วิทยาลัยกองทัพเรือ. วารสารพยาบาลตำรวจ 2554;3(1):12-25.
ศศิธร อินตุ่น. การใช้กิจกรรมจดบันทึกคอร์เนลล์เพื่อส่งเสริมทักษะการเรียน ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคิดเห็นของนักศึกษา สาขาวิชาการประถมศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น 2559;10(1):108-20.
Pauk W, Owens RJQ. How to study in college. 10th ed. Boston, MA: Cengage Learning; 2011.
วรชาติ อำไพ. การจดบันทึก [อินเทอร์เน็ต]. นนทบุรี: มสธ.; 2557 [สืบค้นเมื่อ 29 ต.ค. 2562]. แหล่งข้อมูล: http://www.stou.ac.th/offices/oes/oespage/guide/.../4.การจดบันทึก.pdf
กมลรัตน์ เทอร์เนอร์, ลัดดา เหลืองรัตนมาศ, สราญ นิรัน-รัตน์, จิราภรณ์ จันทร์อารักษ์, บุญเตือน วัฒนกุล, ทุติยรัตน์ รื่นเริง. ทักษะแห่งศตวรรษที่ 21 ของนักศึกษาพยาบาลในวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี ชลบุรี. วารสารพยาบาล-กระทรวงสาธารณสุข 2558;25(2):178-93.
ตวง อันทะไชย. การปฏิรูปการศึกษาเพื่อให้สอดคล้องกับ ข้อตกลงของประชาคมอาเซียน: ต้องปฏิรูปหลักสูตรและระบบการเรียนการสอน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัย-ขอนแก่น 2559;39(2):13-4.
Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods 2007;39(2):175-9.
Polit DF, Hungler BP. Nursing research: principle and methods. 5th ed. Philadephia: JB Lippincott; 1995.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. สถิติชวนใช้. กรุงเทพมหานคร: ไอคอน พริ้นติ้ง; 2555.
Tsai TF, Wu Y. Effects of Note-taking instruction and note-taking languages on college EFL students’ listening comprehension. New Horizons in Education 2010; 58(1):120-32.
Broe D. The effects of teaching Cornell Notes on student achievement. North Dakota: Minot State University; 2013.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.