Impact of an Automatic Stop Order for Meropenem Use in Patients with Sepsis at the Inpatient Department of Warin Chamrap Hospital
Keywords:
automatic stop order, meropenem, sepsisAbstract
Background: Prolonged and inappropriate meropenem use can contribute to antimicrobial resistance and increase healthcare costs. Warin Chamrap Hospital implemented an automatic stop order (ASO) requiring infectious diseases physician approval for continuation of meropenem treatment.
Objective: To compare meropenem consumption, duration of therapy, clinical outcomes, length of stay, and costs before and after ASO implementation.
Methods: A quasi-experimental pre-post study included patients aged ≥18 years with sepsis who received meropenem for ≥24 hours. A total of 300 patients were equally divided into pre-implementation (November 2023–December 2024) and post-implementation (January 2025–February 2026) groups. Data were retrieved from electronic health records. Continuous and categorical data were compared using the Pearson chi-square, Fisher’s exact, and Mann–Whitney U tests, as appropriate. Associations between study period and clinical outcomes were assessed using separate multivariable Firth penalized logistic regression models. Adjusted odds ratios (aORs) and 95% profile likelihood confidence intervals (CIs) were reported, with the pre-ASO period as the reference. Statistical significance was set at p-value < 0.05.
Results: Following ASO implementation, cumulative meropenem consumption per patient decreased from 14.00 to 12.00 g (p-value = 0.035). Median DDDs per 1,000 patient-days decreased from 444.44 to 333.33 (p-value = 0.006), and DOT per 1,000 patient-days decreased from 600.00 to 535.90 (p-value = 0.019). After adjustment, no significant between-group differences were observed in clinical improvement, clinical worsening, mortality, or treatment refusal. However, the adjusted odds of patient transfer were lower in the post-implementation group (aOR 0.28; 95% CI: 0.12–0.62, p-value = 0.001). Length of stay did not differ significantly (10 vs 11 days; p-value = 0.270), while total meropenem expenditure decreased by 86,530 Thai baht.
Conclusions: ASO implementation was associated with reduced meropenem utilization and expenditure without evidence of increased adverse clinical outcomes. Although patient transfer was less likely after adjustment for age, sex, ward type, underlying diseases, and infection sites, disease severity and unmeasured confounders were not accounted for. Therefore, these findings indicate an association rather than a causal relationship.
References
Barlam TF, Cosgrove SE, Abbo LM, MacDougall C, Schuetz AN, Septimus EJ, et al. Implementing an antibiotic stewardship program: guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America. Clin Infect Dis. 2016;62(10):e51-77. doi: 10.1093/cid/ciw118.
Dellit TH, Owens RC, McGowan JE Jr, Gerding DN, Weinstein RA, Burke JP, et al. Infectious Diseases Society of America and the Society for Healthcare Epidemiology of America guidelines for developing an institutional program to enhance antimicrobial stewardship. Clin Infect Dis. 2007;44(2):159-77. doi: 10.1086/510393.
National Antimicrobial Resistance Surveillance Thailand. Antibiogram 2024: all specimens, 94 hospitals, Jan-Dec 2024 [Internet]. Nonthaburi: National Institute of Health of Thailand, Department of Medical Sciences; 2024 [cited 2026 May 24]. Available from: https://narst.dmsc.moph.go.th/antibiograms/2024/Antibiogram2024_ALL.pdf
Engels DR, Evans GA, McKenna SM. Effect on duration of antimicrobial therapy of removing and re-establishing an automatic stop date policy. Can J Hosp Pharm. 2004;57(4):214-9. doi: 10.4212/cjhp.v57i4.379.
Bolten BC, Bradford JL, White BN, Heath GW, Sizemore JM, White CE. Effects of an automatic discontinuation of antibiotics policy: a novel approach to antimicrobial stewardship. Am J Health Syst Pharm. 2019;76(Suppl 3):S85-90. doi: 10.1093/ajhp/zxz144.
Ross RK, Beus JM, Metjian TA, Localio AR, Shelov ED, Desai BR, et al. Safety of automatic end dates for antimicrobial orders to facilitate stewardship. Infect Control Hosp Epidemiol. 2016;37(8):974-8. doi: 10.1017/ice.2016.103.
Tamma PD, Miller MA, Cosgrove SE. Rethinking how antibiotics are prescribed: incorporating the 4 moments of antibiotic decision making into clinical practice. JAMA. 2019;321(2):139-40. doi: 10.1001/jama.2018.19509.
Prescott HC, Antonelli M, Alhazzani W, Møller MH, Alshamsi F, Azevedo LCP, et al. Surviving sepsis campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2026. Crit Care Med. 2026;54(4):725-812. doi: 10.1097/CCM.0000000000007075.
World Health Organization. Defined daily dose (DDD) [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2026 [cited 2026 Jul 24]. Available from: https://www.who.int/tools/atc-ddd-toolkit/about-ddd
มณฑาทิพย์ รุ่งศิลป์, พินทุสร กลับคุณ. ผลของมาตรการหยุดคำสั่งใช้ยาปฏิชีวนะอัตโนมัติในผู้ป่วยที่ติดเชื้อระบบทางเดินปัสสาวะ ณ โรงพยาบาลพัทลุง. วารสารเภสัชกรรมคลินิก [อินเทอร์เน็ต]. 2563 [สืบค้นเมื่อ 27 ก.ค. 2569];26(2):1-8. สืบค้นจาก: https://thaidj.org/index.php/TJCP/article/view/11598
Firth D. Bias reduction of maximum likelihood estimates. Biometrika. 1993;80(1):27-38. doi: 10.1093/biomet/80.1.27.
Karanika S, Paudel S, Grigoras C, Kalbasi A, Mylonakis E. Systematic review and meta-analysis of clinical and economic outcomes from the implementation of hospital-based antimicrobial stewardship programs. Antimicrob Agents Chemother. 2016;60(8):4840-52. doi: 10.1128/AAC.00825-16.
Díaz-Madriz JP, Cordero-García E, Chaverri-Fernández JM, Zavaleta-Monestel E, Murillo-Cubero J, Piedra-Navarro H, et al. Impact of a pharmacist-driven antimicrobial stewardship program in a private hospital in Costa Rica. Rev Panam Salud Publica. 2020;44:e57. doi: 10.26633/RPSP.2020.57.
นันทยา ประคองสาย, นฤพร สุทธิสวัสดิ์, พันธกานต์ ริมคีรี. ผลของโปรแกรมควบคุมการใช้ยาต้านจุลชีพต่อความเหมาะสมของการใช้ยาต้านจุลชีพ. พุทธชินราชเวชสาร [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [สืบค้นเมื่อ 24 พ.ค. 2569];38(2):181-96. สืบค้นจาก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/BMJ/article/view/251807
มรกต อนันต์วัฒนกิจ, แสง อุษยาพร, ธีระพงษ์ ตัณฑวิเชียร, ชาญกิจ พุฒิเลอพงศ์, ธิติมา เพ็งสุภาพ. ผลของการมีเภสัชกรร่วมในโปรแกรมการเปลี่ยนแปลงและชี้นำการใช้ยาต้านจุลชีพต่อความเหมาะสมในการสั่งใช้ยาต้านจุลชีพ. วารสารไทยเภสัชศาสตร์และวิทยาการสุขภาพ [อินเทอร์เน็ต]. 2558 [สืบค้นเมื่อ 17 ส.ค. 2569];10(1):1-9. สืบค้นจาก: https://ejournals.swu.ac.th/index.php/pharm/article/view/5245
Davey P, Marwick CA, Scott CL, Charani E, McNeil K, Brown E, et al. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2(2):CD003543. doi: 10.1002/14651858.CD003543.pub4.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Health Administration Division, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health and The Society of Hospital Pharmacist, Ministry of Public Health

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
วารสารเภสัชกรรมคลินิกเป็นวารสารในรูปแบบเปิด ผู้ใช้ทั่วไปสามารถเข้าถึง ดาวน์โหลด เอกสารไฟล์บทความบนเว็บไซต์วารสาร โดยไม่มีค่าใช้จ่ายแต่อย่างใด
ข้อความภายในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารเภสัชกรรมคลินิกทั้งหมด รวมถึงรูปภาพประกอบ ตาราง เป็นลิขสิทธิ์ของกองบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข และ ชมรมเภสัชกรโรงพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข อนุญาตให้นำไปใช้ประโยชน์และเผยแพร่ต่อได้โดยอยู่ภายใต้เงื่อนไขสัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ โดยต้องแสดงที่มาจากวารสาร – ไม่ใช้เพื่อการค้า – ห้ามแก้ไขดัดแปลง (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0; CC BY-NC-ND 4.0) การนำเนื้อหา ข้อความหรือข้อคิดเห็น รูปภาพ ตาราง ของบทความไปจัดพิมพ์เผยแพร่ในรูปแบบต่าง ๆ เพื่อใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ ต้องได้รับอนุญาตจากกองบรรณาธิการวารสารเภสัชกรรมคลินิกอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร
ข้อความที่ปรากฏในบทความในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับกองบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข และบุคลากรในกองบริหารการสาธารณสุข สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเอง ตลอดจนความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความเป็นของผู้เขียน ไม่เกี่ยวข้องกับกองบรรณาธิการ

