การพัฒนารูปแบบการเข้าถึงการฉีดวัคซีนโควิด-19 ในกลุ่มเสี่ยง จังหวัดพะเยา

ผู้แต่ง

  • ฉัตรศิริ พิสิษฐ์กุล สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพะเยา, พะเยา 56000, ประเทศไทย
  • สมภพ เมืองชื่น สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข, นนทบุรี 11000, ประเทศไทย
  • วรัญญา ธรรมชาวนา สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข, นนทบุรี 11000, ประเทศไทย

คำสำคัญ:

รูปแบบเข้าถึงการฉีดวัคซีนโควิด 19, โรคโควิด 19, กลุ่มเสี่ยง

บทคัดย่อ

การวิจัยและพัฒนานี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนารูปแบบการเข้าถึงวัคซีนโควิด 19 ในกลุ่มเสี่ยง จังหวัดพะเยาและศึกษาผลการพัฒนารูปแบบการเข้าถึงการฉีดวัคซีนโควิด-19 การวิจัยมี 3 ระยะ คือระยะที่ 1 การวิเคราะห์สถานการณ์และพัฒนารูปแบบเบื้องต้น ระยะที่ 2 การทดลองและปรับปรุงรูปแบบ และระยะที่ 3 การนำไปใช้และประเมินผล ประยุกต์ใช้กระบวนการ PAOR ของ Kemmis & McTaggart มี 4 ขั้นตอน คือ ขั้นตอนการวางแผน (Planning) ขั้นการปฏิบัติ (Action) ขั้นการสังเกตการณ์ (Observation) และขั้นการสะท้อนกลับ (Reflection) ดำเนินการระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2566-กรกฎาคม 2567 เก็บข้อมูลแบบผสมผสานทั้งข้อมูลเชิงคุณภาพจากกระบวนการกลุ่ม การสัมภาษณ์เชิงลึก กระบวนการศึกษาชุมชน จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย75 คน และข้อมูลเชิงปริมาณ โดยใช้แบบสอบถาม กลุ่มตัวอย่าง คือ กลุ่มเสี่ยงสูง   (กลุ่ม 608) ประกอบด้วย ผู้สูงอายุมีอายุ 60 ปีขึ้นไป ผู้มีโรคประจำตัว 7 กลุ่มโรค  จำนวน 400 คน วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณใช้สถิติเชิงพรรณนา ข้อมูลคุณภาพใช้เทคนิคการวิเคราะห์เชิงเนื้อหา ผลการศึกษาพบว่า รูปแบบการเข้าถึงการฉีดวัคซีนโควิด-19 ในกลุ่มเสี่ยง จังหวัดพะเยาที่พัฒนาฯ ประกอบด้วย (1) การประสานความร่วมมือกับชุมชนและผู้เกี่ยวข้อง (2) การสื่อสาร และคืนข้อมูล การดำเนินงานเพื่อกำหนดกลุ่มเป้าหมายและประเมินผลการดำเนินงานร่วมกัน (3) การพัฒนาศักยภาพแกนนำชุมชน อสม. ในการสนทนาเสริมความรู้และแรงจูงใจ (4) การสำรวจและเยี่ยมบ้านกลุ่มเสี่ยงที่ยังไม่รับวัคซีน (5) การนัดหมายเพื่อจัดบริการเชิงรุกในรพ.สต. และบ้าน กรณีติดบ้าน ติดเตียง ความสำเร็จในการดำเนินงานตามรูปแบบที่พัฒนาขึ้น กลุ่มเสี่ยง 400 คน ได้รับวัคซีนโควิด 19 เข็มกระตุ้น เพิ่มขึ้น อีก 225 คน คิดเป็นร้อยละ 56.25

เอกสารอ้างอิง

AlShurman B. A. et al. (2021). What Demographic, Social, and Contextual Factors Influence the Intention to Use COVID-19 Vaccines: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health, 18(17), 9342. https://doi.org/10.3390/ijerph18179342

Boontho, J. (2022). Factors associated with the decision to receive COVID-19 vaccination among patients with chronic diseases at Somdejprabuddhalertla Hospital, Samutsongkhram province, Disease Control Journal, 48(1), 22-32, https://doi.org/10.14456/dcj.2022.3

Chamnan M. C. & Namwong T. (2022). Factors Associated with the Decision to Receive COVID-19 Vaccination among Patients with Chronic Diseases, Yasothon Province. Academic Journal of Community Public Health, 8(4), 206-215.

Chuenjai K. & Punturaumporn B. (2022). Factors Affecting the Decision to Vaccinate Against Coronavirus (COVID-19) of The Population in Bangkok, [The Thesis of Master of Business Administration Program]. Graduate School: Ramkhamhaeng University.

Communicable Unit of Phayao Public Health Provincial. (2023). Progress Report for Vaccine Covid 2019 in Phayao Province. (Personal communication, August 9, 2023)

Detkong T. et al. (2023). Outcome of Motivational Interviewing on Decision to Get COVID-19 Vaccine. Journal of Health Science, 32(2), 312-21.

Fukfon K. et al. (2022). The Model Development of a New Normal for Diabetes Mellitus and Hypertensive Clinics to Promote Health Literacy in the Prevention and Control of Coronavirus 2019. Nursing Journal CMU, 49(4), 369-382.

Goggins K. M. et al. (2014). Health literacy, numeracy, and other characteristics associated with hospitalized patients' preferences for involvement in decision making. Journal of Health Communication, 19(2), 29-43. https://doi:10.1080/10810730.2014.938841

Intarakamhang U. et al. (2022). General health literacy scale for Thais and comparison between age groups. Heliyon, 8(5), e09462. https://doi:10.1016/j.heliyon.2022.e09462

Issarasongkhram, M. (2021). The Relation between the factors of motivations to COVID-19 prevention and access to vaccination service among elderly people. The Office of Disease Prevention and Control 10th Journal, 19(2), 56-67.

Jehmama K. et al. (2022). Factors Affecting COVID-19Vaccine Third Dose the People in Area of Lumlong District, Na Thawi District, Songkhla Province. Journal of Council of Community Public Health, 4(3), 22-31.

Kemmis S. & McTaggart R. (1988). The Action Research Planer (3rd ed.). Victoria: Deakin University.

Khumthong C. & Juntu W. (2021). Effect of Health Education Program Applied Disease Prevention and Social Support Motivation on the Behavior of Prevention of Complications from Chronic NCDs in the Elderly with Chronic Non-communicable Diseases in the Area of Muang Surin District Surin Province. Journal of Nursing and Health Care, 39(1), 39-48.

Kullabut A. et al. (2022). Knowledge and Opinions about the COVID-19 Vaccine and Vaccination Decision of Staffs Operating at U-Tapao Rayong-Pattaya International Airport, Rayong Province. Science and Technology Journal of Sisaket Rajabhat, 2(1), 31-42.

Limpawittayakun M. & Kongmuang Thaisuwan P. (2015). Risk perceptions and Influenza vaccination in high risk groups. Bangkok: Daenex Intercoporation Printing.

Ministry of Public Health. (2021, May 3). COVID-19 vaccine manual. https://mahidol.ac.th/docu-ments/vaccine-covid19.

Panumaswiwat S. et al. (2022). COVID-19 Vaccine Literacy and Intention to Take COVID-19 Vaccine among People Aged 18 Years and Above. Journal of Health Science, 31(1), S3-S12.

Pratumpong, K. (2016). Factor of motivtion protection in diseses ffecting services influenza vccintion in the elderly sansuk subdistrict, muang chonburi district, chonburi province, [Thesis of Master of Public Health Program]. Graduate School: Burapha University.

Robinson E. et al. (2021). International estimates of intended uptake and refusal of COVID19 vaccines: A rapid systematic review and meta-analysis of large nationally representative samples. Vaccine, 39(15), 2024-34. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005

Singweratham N. et al. (2022). Willingness to Accept and Willingness to Pay on a COVID-19 Vaccine Booster Shot in Thailand. Bangkok: Health Systems Research Institute. https://kb.hsri.or.th/dspace/handle/11228/5547

Soares P. et al. (2021). Factors associated with COVID-19 vaccine hesitancy. Vaccines, 9(3), 300. https://doi.org/10.3390/vaccines9030300

Srisupak R. et al. (2021). The Relationship between Health Literacy and Practice Prevention from COVID-19 of Elderly Case Study, Waeng Nang Sub-District, Maha Sarakham Province. KKU Journal for Public Health Research, 14(3), 104-114.

Sunsern, U. (2022). Factors affecting the decision to COVID-19 Booster Vaccine (Third Dose) among Older People in area of Muang District, Songkhla. Songkha Hospital Publish academic work. https://www.skhospital.go.th/wp-content/uploads/2022/12/journal-20221223.pdf

Toraksa, S. (2017). The Principles, Methods and Guidelines on Continuous and Sustainability Management (4th ed.). Bangkok: Faculty of Public Health Mahidol University.

Trakultaweesuk, P. (2022). Factors of Influence COVID-19 Vaccine Intent and Vaccine’s Concerns Among Hospital Staffs. Journal of Research and Health Innovative Development, 3(1), 47-57.

Troiano G. & Nardi A. (2021) Vaccine hesitancy in the era of COVID-19. Public Health, 194(2021), 245-51. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2021.02.025

Valaisathien J. & Unrat B. (2022). Health Literacy of prevention and control of rabies, community leaders in Srinarong district, Surin Province. Journal of the Office of Disease Prevention and Control 9 Nachon Ratchasima, 28(1), 27-37.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-03-29