Development of a Risk Communication Model during Public Health Emergencies in Thailand: Major Disease Outbreak Situations

Authors

  • Sumanee Wacharasint Department of Disease Control, Ministry of Public Health
  • Porntip Wachiradilok Retired Government Official, Thailand

Keywords:

risk communication model, public health emergencies, major disease outbreak

Abstract

This study aimed to explore risk communication management in public health emergencies in Thailand and other countries using the COVID-19 pandemic as a case study; and develop a risk communication model in public health emergencies for the control of major disease outbreaks in Thailand. This quality research and development model was divided into 4 phases including phase 1: synthesis and integration of knowledge composed of documentation review, in-dept interview and group discussion. Key informants were 149 stakeholders from public and private sectors, Phase 2: development of a risk communication management model during Public Health Emergencies in Thailand, Phase 3: testing of the draft model among 9 risk communication senior experts and 200 stakeholders, and Phase 4: improvement of a risk communication model. From this study, we found that emergency risk communication during the COVID-19 pandemic was focused on promoting common understanding between message senders and receivers through preparation of pre-crisis communication using appropriate communication channels such as online social media, meeting with the press and promoting proper public decisions and efficient actions to respond to the occurring threat. We, therefore, proposed a risk communication management in public health emergencies called a CAT-D model which had 4 elements, i.e., (1) Strengthening of Risk Communication at Provincial Level - main activities should include establishment of provincial risk communication unit (formal structure) in provincial health offices and relevant non-health sectors, designation and training of spokespersons, and establishment of a risk communication plan that links properly up to the central level, (2) Active Engagement with stakeholders: to build up relationship with stakeholders in public, private and civil society sectors, (3) Using Technologies, Tools and Innovations for Risk Communication Messages: to include also the infodemic management during the situation, and (4) Establishment of Data Hub for Information Management and Easy Access: to prepare for emergencies which should work closely with the Joint Information Center (JIC) of the Emergency Operations Center (EOC). All elements should be operationalized in all phrased, i.e., (1) preparedness for the crisis, (2) response to the crisis, and mitigation following the crisis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

พระราชบัญญัติป้ องกันและบรรเทาสาธารณภัย 2550. ราช กิจจานุเบกษา เล่มที่ 124, ตอนที่ 52 ก (ลงวันที่ 7 กันยายน 2550).

กลุ่มระบาดวิทยาและตอบโต้ภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุข. กรอบแนวทางการพัฒนาศูนย์ปฏิบัติการภาวะฉุกเฉินและ ระบบบัญชาการเหตุการณ์ในภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุข สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 10 จังหวัดอุบลราชธานี พ.ศ. 2566. อุบลราชธานี: สำนักงานป้ องกันควบคุมโรคที่ 10 จังหวัดอุบลราชธานี; 2566.

วิวัฒน์ โรจนพิทยากร, บรรณาธิการ. การสาธารณสุขไทย 2559-2560. กรุงเทพมหานคร: แสงจันทร์การพิมพ์; 2562.

กรมควบคุมโรค. ระบบบัญชาการเหตุการณ์และศูนย์ปฏิบัติ การภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุข [อินเทอร์เน็ต]. 2566 [สืบค้นเมื่อ 20 ม.ค. 2567]. แหล่งข้อมูล:http://www. ppho.go.th/webppho/dl_strat/F20170616075301.pdf

กรมควบคุมโรค. สถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVIDD-19) มาตรการสาธารณสุข และปัญหาอุปสรรค การป้องกันควบคุมโรคในผู้เดินทาง [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [สืบค้นเมื่อ 20 ม.ค. 2567]. แหล่งข้อมูล: https://ddc. moph.go.th/uploads/files/2017420210820025238. pdf.

อังสุมาลี ผลภาค, ศิกานต์ อิสสระชัยยศ, อรวรรณ ประสิทธิ์ ศิริผล, ไอลดา สุขนาค, ปภาดา ราญรอน, แพรวา กุลัตถ์นาม และคณะ. การเงินการคลังสุขภาพเพื่อตอบสนองการแพร่ ระบาดโรคโควิด 19 ในประเทศไทย [อินเทอร์เน็ต]. 2566 [สืบค้นเมื่อ 20 ม.ค. 2567]. แหล่งข้อมูล: https://www. hitap.net/wp-content/uploads/2023/05/Financing-Covid19_Single.pdf.

กรมควบคุมโรค. คู่มือเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในการตอบโต้ ภาวะฉุกเฉิน กรณีระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 ใน ประเทศไทย [อินเทอร์เน็ต]. 2566 [สืบค้นเมื่อ 20 ม.ค. 2567]. แหล่งข้อมูล:https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/file/g_other/G42_1.pdf

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Coronavirus disease (COVID-19) Crisis & Emergency Risk Communication [Internet]. 2023 [cited 2023 May 1] Available from: https://emergency.cdc.gov/cerc/

Margie W. COVID-19 Leadership Lessons from Singapore: Be Ready, Be Bold, Be Decisive [Internet]. 2020 [cited 2023 May 5] Available from: https://www.forbes. com/sites/margiewarrell/2020/03/30/singapore-setsgold-standard-against-covid-19-be-ready-be-decisive-be-bold/?sh=58bff6ac7a22

Scholz J, Wetzker W, Licht A, Heintzmann R, Scherag A, Weis S, et al. The role of risk communication in public health interventions. An analysis of risk communication for a community quarantine in Germany to curb the SARS-CoV-2 pandemic. PLoS ONE 2021;16(8): e0256113.

Zhang L, Li H, Chen K. Effective risk communication for public health emergency: Reflection on the COVID-19 (2019-nCoV) outbreak in Wuhan, China. Healthcare (Basel, Switzerland). 2020; 8(1): 64.

Fearn-Banks K. Crisis communications: A casebook approach. New York: Routledge; 2016.

Given LM. The Sage encyclopedia of qualitative research methods. California; Sage publications; 2008.

Rohrmann B, editor Risk perception, risk attitude, risk communication, risk management: A conceptual appraisal. 15th Internaional Emergency Management Society (TIEMS) Annual Conference; 2008 June 17-19; Czech Republic. Brussels: Internaional Emergency Management Society; 2008.

WHO. Joint external evaluation of IHR core capacities of The Kingdom of Thailand, mission report: 31 October – 4 November 2022. Geneva: World Health Organization; 2023.

พรพิทักษ์ พันธ์หล้า. การวิเคราะห์ผลการประเมิน Global Health Security Index 2021 (พ.ศ.2564) ประเทศไทย. นนทบุรี: กองยุทธศาสตร์และแผนงาน กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข; 2564.

รุ่งเรือง กิจผาติ, จุฬาพร กระเทศ, วิไลลักษณ์ เรืองรัตนตรัย, วรยุทธ นาคอ้าย, กมลนัทธ์ ม่วงยิ้ม. การบริหารจัดการ สถานการณ์ฉุกเฉินด้านสาธารณสุขและข้อเสนอแนะเชิง นโยบาย กรณีสถานการณ์โควิด 19 ในระดับประเทศ และ 8 พื้นที่บริบทเฉพาะของประเทศ. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2564;30(6):975-97.

Zhen C, Mingwang C, Malin S. What determines urban resilience against COVID-19: City size or governance capacity? Sustainable Cities and Society 2021;57(103304):1-12.

สถาบันจิตวิทยาความมั่นคง สถาบันวิชาการป้องกันประเทศ. การสื่อสารทางยุทธศาสตร์ในภาวะวิกฤตของประเทศ กรณี ศึกษา: การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019(COVID-19). กรุงเทพมหานคร: สถาบันจิตวิทยาความ มั่นคง; 2566.

เยาวภา จันทร์เหมือน. การสื่อสารสุขภาพของกระทรวง สาธารณสุข กรณีการระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19). วารสารวิชาการสาธารณสุข 2565;31(Suppl 1):S62-72.

เกียรติภูมิ วงศ์รจิต, สุภโชค เวชภัณฑ์เภสัช, ธิติภัทร คูหา, นริศรา เสนารินทร์, ธัญจิรา เพ็ญสิริกุล, รัชนก พิมพ์สะอาด, และคณะ. แผนและมาตรการการบริหารจัดการสถานการณ์ โรคโควิด 19 สู่โรคประจำถิ่น. นนทบุรี: กองยุทธศาสตร์และ แผนงาน สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข; 2565.

Renn O, Levine D. Trust and credibility in risk communication. [Internet]. 2023 [cited 2023 May 1] Available from: https://www.researchgate.net/publication/ 279396741_Trust_and_credibility_in_risk_communication/citations#full-text

สตพร จุลชู, หทัยรัตน์ โกษียาภรณ์, พิกุลแก้ว ศรีนาม, มธุดารา ไพยารมณ์, วาทินี คุณเผือก, นารีรัตน์ ผุดผ่อง, และ คณะ. การดำเนินงานของพนักงานสาธารณสุขต่างด้าวและ อาสาสมัครสาธารณสุขต่างด้าว ภายใต้ระบบการบริการเป็น มิตรสำหรับประชากรต่างด้าว. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2565;31(3):538-49.

ฉวีวรรณ ศรีดาวเรือง,จิราพร วรวงศ์, เพ็ญนภา ศรีหริ่ง, รัตน์ดาวรรณ คลังกลาง,จุฬารัตน์ ห้าวหาญ, ดิษฐพล ใจซื่อ, และคณะ. การถอดบทเรียนรูปแบบการดำเนินงาน เฝ้าระวังป้องกัน และควบคุมโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ในชุมชนของอาสาสมัครสาธารณสุข ภาคตะวันออกฉียงเหนือ ประเทศไทย. นนทบุรี: สถาบันพระบรมราชชนก กระทรวงสาธารณสุข; 2564.

ประสงค์ รัศมียูงทอง, ยอดชาย สุวรรณวงษ์, สุภาพร พูลเพิ่ม, สิทธานนท์ แจ่มหอม. การพัฒนารูปแบบการจัดการ เครือข่ายชุมชนเพื่อเสริมสร้างการมีส่วนร่วมด้านการสื่อสาร ความเสี่ยงสุขภาพของชุมชนรอยต่อชายขอบ จังหวัดสระบุรี. วารสารการแพทย์โรงพยาบาลศรีสะเกษ สุรินทร์ บุรีรัมย์ 2566;38(1):187-99.

ปรีชา โอภาสสวัสดิ์ , ยอดชาย สุวรรณวงษ์. รูปแบบการ สื่อสารความเสี่ยงด้านสุขภาพในการรับมือภาวะฉุกเฉินด้าน สาธารณสุขของชุมชนในจังหวัดสระบุรี กรณีการระบาดของ โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019. วารสารสถาบันป้ องกันควบคุมโรคเขตเมือง 2564;6(2):232-49.

สุภาพร ครุสารพิศิฐ. การเชื่อมโยงข้อมูลข่าวสารและการ ประชาสัมพันธ์ของกรมประชาสัมพันธ์. เอกสารวิชาการ กรมประชาสัมพันธ์ สำนักนายกรัฐมนตรี. กรุงเทพมหานคร: กรมประชาสัมพันธ์; 2564.

กัญญรัตน์ เวชชาชีวะ. บทเรียนจากการสื่อสารขององค์กร อนามัยโลกในภาวะวิกฤต-กรณีศึกษาช่วงการระบาดโรค โควิด-19. กรุงเทพมหานคร: สถาบันการต่างประเทศเทวะศ์วโรปการ กระทรวงการต่างประเทศ; 2563.

Timothy CW, Holladay SJ. The handbook of crisis communication. New Jersey: Wiley-Blackwell; 2012.

Published

2024-06-30

How to Cite

วัชรสินธุ์ ส., & วชิรดิลก พ. (2024). Development of a Risk Communication Model during Public Health Emergencies in Thailand: Major Disease Outbreak Situations. Journal of Health Science of Thailand, 33(3), 465–476. Retrieved from https://thaidj.org/index.php/JHS/article/view/15146

Issue

Section

Original Article (นิพนธ์ต้นฉบับ)