ผลของการใช้โปรโตคอลความต่างศักย์ไฟฟ้าต่ำ ร่วมกับการลดปริมาตรสารทึบรังสีชนิดไอโอดีน และใช้สร้างภาพแบบไฮบริดอิทเทอเรชั่นสำหรับการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ช่องท้อง: ศึกษาในผู้ป่วย

ผู้แต่ง

  • จงกลณี พูลทรัพย์ งานรังสีวินิจฉัย กลุ่มงานรังสีวิทยา โรงพยาบาลพุทธชินราชพิษณุโลก จังหวัดพิษณุโลก

คำสำคัญ:

สารทึบรังสีชนิดไอโอดีน, เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ช่องท้อง, ความต่างศักย์ไฟฟ้าต่ำ, อิทเทอเรชั่น

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของโปรโตคอลใหม่ที่ได้พัฒนาขึ้นโดยใช้ความต่างศักย์ไฟฟ้าต่ำ ร่วมกับการลดปริมาตรสารทึบรังสีชนิดไอโอดีน และใช้การสร้างภาพแบบไฮบริดอิทเทอเรชั่นสำหรับการตรวจ เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ช่องท้องผู้ป่วยชาวไทยที่มีขนาดร่างกายเล็ก กลาง และใหญ่ โดยศึกษาในผู้ป่วยจำนวน 105 ราย ที่เข้ารับการตรวจด้วยเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ ชนิดสองค่าพลังงาน ใช้ค่าความต่างศักย์ไฟฟ้าเท่ากับ 80 kV, 100 kV และ 120 kV ในผู้ป่ วยขนาดร่างกายเล็ก กลาง และใหญ่ และลดปริมาตรสารทึบรังสีที่ใช้ในผู้ป่วยขนาดเล็กลง ร้อยละ 15.3 ผู้ป่ วยขนาดกลางลงร้อยละ 8.55 ผู้ป่วยขนาดใหญ่ลงร้อยละ 5.15 เทียบกับโปรโตคอลอ้างอิงที่ใช้ค่า ความต่างศักย์ไฟฟ้ าเท่ากับ 120 kV ผลการศึกษาพบว่าโปรโตคอลที่พัฒนาขึ้นช่วยลดค่าดัชนีรังสีซีทีเชิงปริมาตร ลง ได้ ร้อยละ 55.14, 39.43 และ 28.16 ในกลุ่มผู้ป่วยขนาดเล็ก ขนาดกลาง และใหญ่ ตามลำดับ คุณภาพของภาพ เชิงปริมาณมีค่าน้อยกว่าโปรโตคอลอ้างอิงในกลุ่มผู้ป่ วยขนาดเล็ก แต่คุณภาพของภาพโดยการประเมินความชัดเจน จากการมองเห็นโครงสร้างทางกายวิภาคศาสตร์โดยรังสีแพทย์จำนวน 3 คน เพื่อสร้าง Visual grading characteristics พบว่าโปรโตคอลทีพัฒนาขึ้นให้คุณภาพของภาพเทียบเท่าโปรโตคอลอ้างอิงในกลุ่มผู้ป่วยขนาดเล็ก (AUC=0.5) และมี ่ คุณภาพของภาพที่ดีกว่าโปรโตคอลอ้างอิงในกลุ่มผู้ป่วยขนาดกลางและขนาดใหญ่ (AUC >0.5) จึงมีความเหมาะสม ที่จะนำไปใช้ในทางคลินิก

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Martin CJ, Barnard M. How much should we be concerned about cumulative effective doses in medical imaging? J Radiol Prot 2022;42(1).

Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography - an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 2007;357(22):2277-84.

Huda W, Mettler FA. Volume CT dose index and doselength product displayed during CT: what good are they? Radiology 2011;258(1):236-42.

Durand DJ, Mahesh M. Understanding CT dose display. J Am Coll Radiol 2012;9(9):669-71.

Brooks RA, Di Chiro G. Statistical limitations in x-ray reconstructive tomography. Med Phys 1976;3(4):237- 40.

McNitt-Gray MF, Cagnon CH, Solberg TD, Chetty I. Radiation dose in spiral CT: the relative effects of collimation and pitch. Med Phys 1999;26(3):409-14.

Zarb F, Rainford L, McEntee MF. Image quality assessment tools for optimization of CT images. Radiography 2010;16(2):147-53.

Willemink MJ, Noël PB. The evolution of image reconstruction for CT-from filtered back projection to artificial intelligence. Eur Radiol 2019;29(5):2185-95.

Singh S, Kalra MK, Hsieh J, Licato PE, Do S, Pien HH, et al. Abdominal CT: comparison of adaptive statistical iterative and filtered back projection reconstruction techniques. Radiology 2010;257(2):373-83.

Seeliger E, Sendeski M, Rihal CS, Persson PB. Contrast-induced kidney injury: mechanisms, risk factors, and prevention. Eur Heart J 2012;33(16):2007-15.

Raju R, Thompson AG, Lee K, Precious B, Yang TH, Berger A, et al. Reduced iodine load with CT coronary angiography using dual-energy imaging: a prospective randomized trial compared with standard coronary CT angiography. J Cardiovasc Comput Tomogr 2014;8(4): 282-8.

Carrascosa P, Capunay C, Rodriguez-Granillo GA, Deviggiano A, Vallejos J, Leipsic JA. Substantial iodine volume load reduction in CT angiography with dual-energy imaging: insights from a pilot randomized study. Int J Cardiovasc Imaging 2014;30(8):1613-20.

Nakaura T, Awai K, Maruyama N, Takata N, Yoshinaka I, Harada K, et al. Abdominal dynamic CT in patients with renal dysfunction: contrast agent dose reduction with low tube voltage and high tube current-time product settings at 256-detector row CT. Radiology 2011; 261(2):467-76.

Gruberg L, Mintz GS, Mehran R, Gangas G, Lansky AJ, Kent KM, et al. The prognostic implications of further renal function deterioration within 48 h of interventional coronary procedures in patients with pre-existent chronic renal insufficiency. J Am Coll Cardiol 2000; 36(5):1542-8.

McCullough PA, Adam A, Becker CR, Davidson C, Lameire N, Stacul F, et al. Epidemiology and prognostic implications of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol 2006;98(6a):5k-13k.

Mohammed NM, Mahfouz A, Achkar K, Rafie IM, Hajar R. Contrast-induced nephropathy. Heart Views 2013;14(3):106-16.

Marin D, Nelson RC, Schindera ST, Richard S, Youngblood RS, Yoshizumi TT, Samei E. Low-tube-voltage, high-tube-current multidetector abdominal CT: improved image quality and decreased radiation dose with adaptive statistical iterative reconstruction algorithm - initial clinical experience. Radiology 2010;254(1):145-53.

Seyal AR, Arslanoglu A, Abboud SF, Sahin A, Horowitz JM, Yaghmai V. CT of the abdomen with reduced tube voltage in adults: a practical approach. Radio graphics 2015;35(7):1922-39.

Sookpeng S, Martin CJ, Krisanachinda A. Design and use of a phantom for testing and comparing the performance of computed tomography automatic tube current modulation systems. J Radiol Prot 2020;40(3):753-73.

Sookpeng S, Martin CJ. A phantom evaluation of the use of CT automatic tube current modulation with low tube potentials for iodinated contrast studies. Radiat Prot Dosimetry 2022;198(3):188-95.

AAPM. Size-Specific Dose Estimates (SSDE) in Pediatric and Adult Body CT Examinations. AAPM Report 204. Alexandria, Virginia: AAPM Publication, 2011.

European Commission. European Guidelines on Quality Criteria for Computed Tomography EUR 16262 EN. Luxemburg: Luxemburg Office for Official Publications of the European Communities, 1999.

Koo TK, Li MY. A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. J Chiropr Med 2016;15(2):155-63.

Båth M, Månsson LG. Visual grading characteristics (VGC) analysis: a non-parametric rank-invariant statistical method for image quality evaluation. Br J Radiol 2007;80(951):169-76.

Nakaura T, Nakamura S, Maruyama N, Funama Y, Awai K, Harada K, et al. Low contrast agent and radiation dose protocol for hepatic dynamic CT of thin adults at 256- detector row CT: effect of low tube voltage and hybrid iterative reconstruction algorithm on image quality. Radiology 2012;264(2):445-54.

Sagara Y, Hara AK, Pavlicek W, Silva AC, Paden RG, Wu Q. Abdominal CT: comparison of low-dose CT with adaptive statistical iterative reconstruction and routine-dose CT with filtered back projection in 53 patients. AJR Am J Roentgenol 2010;195(3):713-9.

Yu MH, Lee JM, Yoon JH, Baek JH, Han JK, Choi BI, et al. Low tube voltage intermediate tube current liver MDCT: sinogramaffirmed iterative reconstruction algorithm for detection of hypervascular hepatocellular carcinoma. AJR Am J Roentgenol 2013;201(1):23-32.

Hur BY, Lee JM, Joo I, Yu MH, Yoon JH, Han JK, et al. Liver computed tomography with low tube voltage and model-based iterative reconstruction algorithm for hepatic vessel evaluation in living liver donor candidates. J Comput Assist Tomogr 2014; 38(3):367–75.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2024-06-30

วิธีการอ้างอิง

ฉบับ

บท

นิพนธ์ต้นฉบับ