Desired Health Outcomes Under Regional Health Area Reform Project (Health Areas 1, 4, 9 and 12)

Authors

  • Kasamsan Chaisil Strategy and Planning Division Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health, Thailand
  • Wilailak Ruangrattanatrai Strategy and Planning Division Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health, Thailand

Keywords:

health area reform, service units of health area reform, desired health outcomes

Abstract

This research objects were to study the desired health outcomes under the Regional Health Area
Reform Project, and compare the outcomes before and after the reform, as well as to study the factors
affecting the desirable health outcomes. The study used a mixed method. It began with a quantitative
method. The samples were administrators of service units in the 4 Regional Health Areas (regions 1, 4,
9, and 12) totaling 299 people. Data were collected from September to October 2023 (210 responses)
using a newly developed questionnaire with a reliability value of alpha 0.97. Statistics for data analysis
were percentage, mean, standard deviation, paired sample T-test, Chi-square, and multiple regression
analysis. It was followed by a qualitative research method. The samples were 40 people receiving the
services. Data were collected from November to December 2023. The research instrument was a newly
developed in-depth interview, and the data were analyzed by using content analysis. It was found that the
level of opinions of the service unit executives of the pilot health district regarding management affects the
desired health outcomes in providing quality services. Overall, the majority, 61.9%, was at a high level
(126 - 170 points out of a full score of 170 points). When considering each aspect, it was found that the
governance, system and leadership aspect had the highest score, accounting for 79.5 percent, followed by
health manpower, financial aspect, health information, and health technology (78.8%, 76.3%, 75.1%,
and 73.5%, respectively}. When comparing the desired health outcomes before and after the Under
Regional Health Area Reform, there was a statistical significant difference at the 0.01 level, with the
overall average score after the Under Regional Health Area Reform increased from 26.2 to 40.0 of the
full score of 48 points. This was consistent with the results of qualitative research which revealed that
most service recipients were satisfied with services after the Regional Health Area Reform. When considering
each aspect, it was found that the satisfaction was associated with management of the administrative
system and leadership in the area of health manpower, financial aspect, information, and health technology,
which was significantly related to the desired results of Desired Health Outcomes Under Regional Health
Area Reform at 0.01 level in all 5 parts. When analyzing the factors affecting the desired results of the
health district reform pilot health district, it was found that information factors had a positive influence
on the desired health outcomes Under Regional Health Area Reform, p<0.01. It could explain up to
51.3 percent of the variation (R2 = 0.513). It is recommended that the approach should be expanded
according to the reform guidelines. All 12 regional health areas should develop and strengthen operations
regarding management in all 5 parts, consisting of system governance and leadership, health manpower, finance,
information and health technology. Priority should be given to the development of information as a first priority.
Proposals for future research should focus on tracking the outcome operations in all regional health areas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กองยุทธศาสตร์และแผนงาน. แผนยุทธศาสตร์ชาติระยะ 20 ปีด้านสาธารณสุข (พ.ศ. 2560 - 2579) ฉบับปรับปรุง ครั้งที่ 2. นนทบุรี: สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข; 2561.

สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. แผนการปฏิรูปประเทศ (ฉบับปรับปรุง: พ.ศ. 2564 - 2565). กรุงเทพมหานคร: สภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี; 2564.

กองยุทธศาสตร์และแผนงาน. บทสรุปและสาระสำคัญของการปฏิรูปเขตสุขภาพระยะที่ 1 (มกราคม - มิถุนายน 2564). นนทบุรี: สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข กระทรวงสาธารณสุข; 2564.

กองยุทธศาสตร์และแผนงาน. รายงานการประชุมคณะกรรมการติดตามและประเมินผลการบริหารจัดการ และบริการแบบบูรณาการของพื้นที่เขตสุขภาพนำร่อง (เขตสุขภาพที่ 1 เขตสุขภาพที่ 4 เขตสุขภาพที่ 9 และเขตสุขภาพที่ 12); วันที่ 28 ตุลาคม 2564; ห้องประชุมกองยุทธศาสตร์และแผนงาน 4 ชั้น 4 อาคาร 4 สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. นนทบุรี: สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข; 2564.

กองยุทธศาสตร์และแผนงาน. รายงานการประชุมคณะกรรมการกำกับทิศทางและนโยบายด้านเขตสุขภาพครั้งที่ 2/2565 และผ่านระบบOnline: Cisco Webex Meeting; วันที่ 3 สิงหาคม 2565; ห้องประชุมชัยนาทนเรนทร ชั้น 2 อาคาร 1 ตึกสำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. นนทบุรี: สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข; 2565.

ดุษฎี อายุวัฒน์. คอมพิวเตอร์ประยุกต์สำหรับสังคมวิทยาการพัฒนา. ขอนแก่น: ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2558.

นิศาชล รัตนมณี, ประสพชัย พสุุนนท์. อัตราการตอบกลับ ของแบบสอบถามในงานวิจัยเชิงปริมาณ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธนบุรี 2563;13(3):188-11.

แววตา บุญตา. เปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนก่อน เรียนและหลังเรียนและความพึงพอใจของนักศึกษาระดับ ประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นปีที่ 1 คณะช่างอุตสาหกรรม วิทยาลัยเทคโนโลยีพายัพและบริหารธุรกิจ ที่จัดกิจกรรมเรียนแบบร่วมมือ. เชียงใหม่: วิทยาลัยเทคโนโลยีพายัพและบริหารธุรกิจ; 2558.

อัญชลี สุขในสิทธิ์. ผลการจัดการเรียนการสอนระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์ โดยใช้สื่อสังคมออนไลน์. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม 2559;10(2):138-53.

กัลยารัตน์ เหมือนเนื้อทอง, เพ็ญพิชชา ประกอบทรัพย์, อภิชญา รุจิพัฒนพงศ์, หฤทัย เบื้องบน, นิตยา อินคล้าม, สุภาวดี ฝอยทับทิม. การปรับปรุงกระบวนการทำงานและ ความปลอดภัยเพื่อเพิ่มผลิตภาพด้วยกิจกรรม 5 ส. และวงจรควบคุมคุณภาพ(SDCA): สถานีตำรวจภูธรคลองห้า แผนกการเงิน. วารสารวิจัยวิชาการ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี 2564;4(1):95-104.

รพีสุภา หวังเจริญรุ่ง, อนันตโชค โอแสงธรรมนนท์, ดาวุด ยูนุช, ต้องการ จิตเลิศขจร, สุทธิ สืบศิริวิริยะกุล, ปนัสยา เทพโพธา, และคณะ. โครงการจัดทำกลไกการบริหารจัดการและบริการแบบบูรณาการในพื้นที่เขตสุขภาพนำร่อง. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจการคลัง; 2566.

Published

2025-08-29

How to Cite

ชัยศิลป์ เ., & เรืองรัตนตรัย ว. . (2025). Desired Health Outcomes Under Regional Health Area Reform Project (Health Areas 1, 4, 9 and 12). Journal of Health Science of Thailand, 34(4), 704–717. Retrieved from https://thaidj.org/index.php/JHS/article/view/15148

Issue

Section

Original Article (นิพนธ์ต้นฉบับ)