Factors Related to Health Literacy for Medical Cannabis Use Among Thai People in the Southern Region
Keywords:
medical cannabis, health literacy, Thai people, the Southern regionAbstract
This descriptive research aimed to examine the levels of health literacy and attitudes toward the use of medical cannabis among Thai people in the Southern region, compare mean differences in health literacy levels according to personal factors and attitudes, and analyze the relationships between personal factors and attitudes with health literacy. The sample was selected using convenience and snowball sampling and included 1,100 Thai people aged over 20 years from the 14 provinces of the Southern region. Data were collected using an online questionnaire, which included general information, attitudes, and health literacy regarding the use of medical cannabis. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, standard deviation, Mann-Whitney U test, Kruskal-Wallis H test, chi-square test and Pearson’s product moment correlation coefficient. The results indicated that health literacy regarding the use of medical cannabis was at a fair level (55.27%); and attitudes were at a moderate level (92.09%). Differences in personal factors and attitudes had a statistically significant effect on health literacy, including gender (p<0.05), religion, monthly income, educational attainment, occupation, province of residence, access to information about medical cannabis, experience, and attitudes (p<0.05), whereas age, marital status, and underlying diseases showed no statistically significant differences. The strongest factors associated with health literacy were access to information about medical cannabis, followed by monthly income, educational attainment, attitudes, gender, religion, experience, and occupation, all of which were statistically significant (p<0.05). Age, marital status, province of residence, and underlying diseases were not related to health literacy. This study recommends that relevant agencies provide training on medical cannabis knowledge for public health personnel, equipping personnel to serve as competent healthcare providers for people who require medical cannabis. Additionally, agencies should develop various media and disseminate information thoroughly. These will lead to appropriate health literacy regarding the use of medical cannabis.
Downloads
References
Seltzer ES, Watters AK, MacKenzie DJr, Granat LM, Zhang D. Cannabidiol (CBD) as a promising
anti-cancer drug. Cancers 2020;12(11):3203.
Jin D, Dai K, Xie Z, Chen J. Secondary metabolites profiled in cannabis inflorescences, leaves,
stem barks, and roots for medicinal purposes. Sci Rep 2020;10(1):3309.
Jugl S, Okpeku A, Costales B, Morris EJ, Alipour-Haris G, Hincapie-Castillo JM, et al. A mapping
literature review of medical cannabis clinical outcomes and quality of evidence in approved
conditions in the USA from 2016 to 2019. Med Cannabis Cannabinoids 2021;4(1):21-42.
Jagannathan R. Identification of psychoactive metabolites from Cannabis sativa, its smoke,
and other phytocannabinoids using machine learning and multivariate methods. ACS
Omega 2020;5(1):281-95.
พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2562. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 136, ตอนที่ 19 ก
(ลงวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2562).
พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 96, ตอนที่ 63
(ลงวันที่ 27 เมษายน 2522).
ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ระบุชื่อยาเสพติดให้โทษในประเภท 5 พ.ศ. 2565. ราชกิจจานุเบกษา
เล่มที่ 139, ตอนพิเศษ 35 ง (ลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565).
ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2565. ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 139,
ตอนพิเศษ 272 ง (ลงวันที่ 23 พฤศจิกายน 2565).
กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข. คำแนะนำการใช้กัญชาทางการแพทย์ ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 4
[อินเทอร์เน็ต]. 2564 [สืบค้นเมื่อ 10 เม.ย. 2565]. แหล่งข้อมูล:
https://mnfda.fda.moph.go.th/narcotic/wp-content/uploads/2021/04/Guidance-Updated-v-
update-V.4260464.pdf
Kichloo A, Albosta M, Aljadah M, El-Amir Z, Goldar G, Khan MZ, et al. Marijuana: A systems-
based primer of adverse effects associated with use and an overview of its therapeutic
utility. SAGE Open Med 2021;9:1-14.
สาวิตรี อัษณางค์กรชัย, กนิษฐา ไทยกล้า, มูฮัมมัดฟาร์มี ตาเละ, สุชาดา ภัยหลีกลี้, ศยามล เจริญรัตน์,
ดาริกา ใสงาม. การศึกษาสถานการณ์การใช้กัญชาทางการแพทย์ในประเทศไทย [อินเทอร์เน็ต]. 2563
[สืบค้นเมื่อ 10 เม.ย. 2565]. แหล่งข้อมูล: https://kb.hsri.or.th/dspace/handle/11228/5346
สุริยัน บุญแท้. โครงการสำรวจความรู้ ความเข้าใจ และความคิดเห็นของประชาชนต่อเรื่องกัญชาทางการ
แพทย์ และการใช้แบบสันทนาการ พ.ศ. 2563: กรณีศึกษาประชาชนอายุ 15 ปีขึ้นไปทั่วประเทศ
[รายงานผลการวิจัย]. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2563.
คณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านสาธารณสุข. แผนการปฏิรูปประเทศด้านสาธารณสุข [อินเทอร์เน็ต].
กรุงเทพมหานคร: 2561 [สืบค้นเมื่อ 10 เม.ย. 2565]. แหล่งข้อมูล: https://shorturl.asia/o9jeW
Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health
education and communication strategies into the 21st century. Health Promot Int
;15(3):259–67.
Nutbeam D. The evolving concept of health literacy. Soc Sci Med 2008;67(12):2072-78.
ธเนษฐ เทียนทอง, นันทวัน สุวรรณรูป, เพลินพิศ บุณยมาลิก, อรวรรณ แก้วบุญชู. ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์
กับความรู้ในการใช้น้ำมันกัญชาของผู้ป่วยโรคไม่ติดต่อเรื้อรังในกรุงเทพมหานคร [อินเทอร์เน็ต]. 2563
[สืบค้นเมื่อ 11 เม.ย. 2565]. แหล่งข้อมูล: https://cads.in.th/cads/content?id=200
สำนักงานสถิติตแห่งชาติ. สถิติตประชากรศาสตร์ ประชากรและเคหะ [อินเทอร์เน็ต]. 2564 [สืบค้นเมื่อ 11
พ.ค. 2565]. แหล่งข้อมูล: http://statbbi.nso.go.th/staticreport/page/sector/th/01.aspx
Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educ Psychol Meas
;30:607-10.
Best JW. Research in Education. 3rd ed. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall; 1997.
อังศินันท์ อินทรกำแหง. การสร้างและพัฒนาเครื่องมือความรอบรู้ด้านสุขภาพของคนไทย [อินเทอร์เน็ต].
[สืบค้นเมื่อ 10 เม.ย. 2565]. แหล่งข้อมูล: http://bsris.swu.ac.th/upload/268335.pdf
ณิตชาธร ภาโนมัย, ธนันรักษ์ วัชราธร, ธีรศักดิ์ พาจันทร์, ชาตรี เจริญชีวะกุล. ความรอบรู้ด้านสุขภาพในการใช้
กัญชาทางการแพทย์ของผู้ป่วยมะเร็งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย. วารสารวิจัยและพัฒนา
ด้านสุขภาพ 2565;8(1):49-67.
Purcell DJ, Cavanaugh G, Thomas-Purcell KB, Caballero J, Waldrop D, Ayala V, et al. e-Health
literacy scale, patient attitudes, medication adherence, and internal locus of control. HLRP
;7(2):e80-8.
เบญจวรรณ พูนธนานิวัฒน์กุล, เจมส์ พึ่งผล, สุวภัทร บุญเรือน, วันเพ็ญ ยอดคง, ณัฐพล ชมภูธวัช, พรชัย
แช่มตา. ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจเลือกใช้กัญชาทางการแพทย์ของผู้รับบริการด้านการแพทย์แผนไทย
ในสถานพยาบาลคัดสรร. วารสารวิจัยและนวัตกรรมทางสุขภาพ 2565;5(1):47-61.
Iranpour A, Karamoozian A, Golzadeh F, Aligol M. Investigating health literacy level and
related factors among adults in Qom. MEJRH 2023;10(3):e134167.
Felnhofer A, Kothgassner OD, Stoll A, Klier C. Knowledge about and attitudes towards
medical cannabis among Austrian university students. Complement Ther Med
;58:102700.
Bruce D, Grove TJ, Foster E, Shattell M. Gender differences in medical cannabis use:
symptoms treated, physician support for use, and prescription medication discontinuation.
J Womens Health (Larchmt) 2021;30(6):857-63.
Mallik S, Starrels JL, Shannon C, Edwards K, Nahvi S. “An undercover problem in the Muslim
community”: A qualitative study of imams’ perspectives on substance use. J Subst Abuse
Treat 2021;123:108224.
Kolb DA. Experiential learning: experience as the source of learning and development.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1984.
Kruger DJ, Kruger JS, Collins RL. Cannabis enthusiasts’ knowledge of medical treatment
effectiveness and increased risks from cannabis use. Am J Health Promot 2020;34(4):436-39.
Chen W, Ren H, Wang N, Xiong Y, Xu F. The relationship between socioeconomic position
and health literacy among urban and rural adults in regional China. BMC Public Health
;21(1):527.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ministry of Public Health
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
